El Juzgado de Río Bueno acogió una demanda de la machi Millaray Huichalaf y ordenó a Bio Bio Comunicaciones modificar dos publicaciones de 2025 por estimar que contenían expresiones con efecto discriminatorio. La sentencia también obliga al medio a publicar una rectificación, capacitar a sus periodistas y pagar una multa de 10 UTM.
El Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno acogió la demanda presentada por la machi Millaray Virginia Huichalaf Pradines en contra de Bio Bio Comunicaciones S.A., al determinar que existió discriminación arbitraria en dos publicaciones difundidas durante septiembre de 2025.
En la sentencia, el tribunal concluyó que, si bien la libertad de prensa permite informar y emitir opiniones sin censura previa, el tratamiento periodístico utilizado en los reportajes generó un efecto discriminador hacia la autoridad ancestral mapuche.
El fallo ordena al medio modificar las publicaciones, eliminando expresiones como «la Machi de los sacrificios», reemplazándolas por «la Machi Millaray Huichalaf»; suprimir el uso de comillas al referirse a su calidad de machi y cambiar el epígrafe «Una Mujer Perdida» por una descripción objetiva de los hechos.
Además, Bio Bio deberá publicar una nota al pie de ambos reportajes informando que realizó las modificaciones por orden judicial, efectuar una capacitación obligatoria para al menos el 90% de sus periodistas sobre los alcances de la sentencia y el tratamiento informativo de materias relacionadas con pueblos originarios, pagar una multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) a beneficio fiscal y asumir las costas del juicio.
El tribunal estimó que determinadas expresiones y recursos de redacción empleados en los reportajes podían generar en los lectores un cuestionamiento que excedía el contenido informativo, configurando un acto de discriminación arbitraria que debía ser corregido. Asimismo, precisó que es común, dentro del contexto cultural mapuche, que las autoridades ancestrales no sean aceptadas por todos los integrantes de sus comunidades, lo que no justifica un tratamiento periodístico que produzca efectos discriminatorios.
Sé la primera persona en comentar